Referencia bibliográfica
RAMÍREZ DE LA PISCINA MARTÍNEZ, Txema, MURUA URIA, Imanol e IDOIAGA ARROSPIDE, Petxo (2016): «Prensa y conflicto vasco (1975-2016): Recopilatorio de actitudes y vicisitudes», Revista Latina de Comunicación Social, nº 71, pp. 1.007-1.035.
Resumen
El trabajo realiza un amplio análisis de las actitudes y vicisitudes que han rodeado al tratamiento informativo dado por la prensa vasca y española al conflicto vasco durante las últimas cuatro décadas (1975-2016). Metodología. La metodología es eminentemente cualitativa. Se han utilizado simultáneamente cuatro técnicas: Estudio de observación directa realizado por los investigadores a lo largo de toda su trayectoria profesional y académica; dos investigaciones hemerográficas (la primera llevada a cabo entre 1979 y 1996 y la segunda entre 1998 y 2002); un análisis de contenido de diez informaciones paradigmáticas y un grupo de discusión con expertos en la materia (2016). Resultados. Los autores distinguen cuatro períodos: El inicial (1975-1988) presidido por la falta de criterios unificados; un segundo (1988-2000) marcado por la unificación/crispación de y en los contenidos; un tercero (2000-2011) determinado por el “Periodismo de trincheras” y, por último, la etapa post-ETA (2011-2016), en la cual el lugar de edición de cada rotativo condiciona (más que nunca) el frame de la noticia. Conclusiones. Los autores consideran que, en líneas generales, la prensa no ha respetado las recomendaciones de la Unesco de 1978, según las cuales, el respeto a la verdad y el fomento de la libre expresión de las ideas coadyuvan a la resolución de conflictos.
Abstract
This work carries out a wide analysis of the attitudes and vicissitudes which have surrounded the Basque and Spanish press coverage of the Basque conflict over the last four decades (1975- 2016). Methodology. The methodology is eminently qualitative. Four techniques were used simultaneously: A direct observation study carried out by the researchers throughout their long professional and academic trajectory; two hemerographic studies (the first carried out between 1979 and 1996 and the second between 1998 and 2002); a content analysis of ten paradigmatic news items and a discussion group with experts on the subject (2016). Results. The authors distinguished four periods: The first (1975-1988) dominated by a lack of unified criteria; a second (1988-2000) marked by the unification/tension of and in the content; a third (2000-2011) determined by “Trench journalism” and lastly, the post-ETA period (2011-2016), in which the location where each newspaper is edited conditions (more than ever) the frame of the news. Conclusions. The authors consider that, in general, the press has not followed the UNESCO recommendations of 1978, which suggest that respect for the truth and the promotion of free expression of ideas contribute to conflict resolution.
Autor
Txema Ramírez de la Piscina Martínez. Página del autor en Dialnet.
Imanol Murua Uria. Página del autor en Dialnet.
Petxo Idoiaga Arrospide. Página del autor en Dialnet.
Tipo de documento
Artículo