Referencia bibliográfica
SUBIJANA ZUNZUNEGUI, Ignacio José (2014): «Víctimas, memoria y justicia (a propósito de la victimación terrorista)», Eguzkilore, nº 28, pp. 177-182.
Resumen
La victimización terrorista tiene una significación específica: la derivada de la materialización de un proyecto de destrucción o aniquilación de las víctimas por lo que son o representan. Este significado hermenéutico introduce inequívocas exigencias para la justicia. La primera, vinculada al deber de memoria de lo ocurrido, tanto desde la perspectiva del conocimiento de lo ocurrido como desde la vertiente del significado específico de lo acontecido. La segunda, centrada en la pública manifestación de la específica injusticia de la victimización padecida. La tercera, ceñida a posibilitar la reparación del daño injusto causado en su dimensión personal –reparando lo reparable y guardando memoria de lo irreparable– y en su dimensión política –impidiendo que el proyecto de convivencia cívica se nutra de elementos que posibilitaron, favorecieron o facilitaron la victimización terrorista–.
Laburpena
Biktimizazio terroristak esanahi espezifiko bat dauka: biktimak direnagatik edo ordezkatzen dutenagatik suntsitzeko proiektu baten emaitza da. Esanahi hermeneutiko horrek eskaera garbiak dakarzkio justiziari. Lehenengo, gogoan eduki behar du gertatutakoa, bai gertaeren ezagutzaren ikuspuntutik, bai jazotakoaren esanahi espezifikoaren ikuspuntutik. Bigarren, jasandako biktimizazioaren berariazko bidegabekeria adierazi behar du publikoki. Hirugarren, ahalbidetu egin behar du pairatutako kalte bidegabearen ordaina, bai eremu pertsonalean (kalte-ordainak emanez eta atzera bueltarik ez duena oroimenean gordez), bai eremu politikoan (biktimizazio terrorista ahalbidetu, bultzatu edo erraztu zuten elementuak herritarren bizikidetza-proiektuan agertzea eragotzita).
Abstract
Terrorist victimization has a specific significance: the derivative of the materialization of a project based on the destruction or annihilation of the victims for what they are or what they represent. This hermeneutical significance introduces unequivocal demands for justice. The first demand is linked to the duty of the memory of what happened, both from the perspective of the knowledge of what has occurred and from the side of the specific meaning of what has befallen.
Autor
Ignacio José Subijana. Página del autor en Dialnet.
Tipo de documento
Artículo
Enlace alternativo.
