Referencia bibliográfica
VERES, Luis (2003): «Sobre el nombre propio: alias y apodos en las noticias de terrorismo», Interlingüística, nº 14, pp. 1033-1042.
Resumen
Es sabido que la etnografía lingüística se ha ocupado de identificar la cultura no lingüística para llegar a determinar la cosmovisión manifestada en una lengua (M. CASADO VELARDE, 1991: 77). Dentro de este tipo de estudios cobra gran importancia el estudio del léxico. Como ha señalado A. PAGLIARO, “el estudio del léxico en la actualidad de los significados podrá dar más y mejor que cualquier otra investigación, la caracterización de la cultura de una comunidad en sus varios sectores”. (1957: 185). Por ello, en este trabajo nos hemos planteado observar el papel que desempeñan los apodos y los alias, en su calidad de nombres propios, así como el uso de otros nombres de tal género, en las noticias que se confeccionan sobre el terrorismo. En algún otro trabajo ya hemos hecho referencia al importantísimo papel que desempeña el lenguaje tanto en la estrategia terrorista como en la lucha legal y legítima contra dicho terrorismo (L. VERES, 2002), porque es frecuente que “cuanta mayor importancia política o histórica tiene un problema concreto, mayor es su caudal léxico” (J. DE SANTIAGO GUERVÓS, 1992: 16-17) y nadie puede dudar de la gravedad y de la relevancia que el problema terrorista tiene en la sociedad contemporánea. De ese modo, términos que suelen utilizarse en el tratamiento informativo de estas noticias, términos como comando, santuario, acciones, radicales, miembro legal, activista, guerrilla, zulo, banda armada, violencia, ajusticiar etc., plantean problemas designativos, problemas de recepción (L. VERES, 2003), y por tanto, problemas acerca de la verdadera información que se pretende transmitir (M. RODRIGO ALSINA, 1991).
Autor
Luis Veres. Página del autor en Dialnet.
Tipo de documento
Artículo